观点：比特币极简主义是加密欺诈文化的对立面

注：原标题为《Bitcoin Maximalism Is Dead, Long Live Bitcoin Maximalism》，作者为Pete Rizzo。 在这篇文章中，Rizzo 回应了 Nic Carter 对“比特币极简主义”的批评。 在他看来，比特币极简主义是一种文化运动，在绝大多数加密货币市场中提供了一种保护散户投资者免受欺诈的方法，它是对加密欺诈文化的回应，因此它会存在并将继续下去扩张。

“我不欠他们任何东西，”他说。

著名风险投资家和散文家尼克卡特最近写道，一场瘟疫正在加密货币的土地上酝酿，其边界上出现了所谓的“正统”声音，他们对比特币的一夫一妻制的热爱以及对替代加密货币的兴趣和整个投资文化都讨厌它.

简要回顾一下这场令人作呕的闹剧，直到上周，卡特在比特币世界中还是众所周知的，他因对协议挖矿机制的创造性辩护和对社交媒体的巧妙运用而受到社区的赞誉。 喜欢，在社交媒体上，卡特经常赢得匿名者和超模的喝彩。

但需要相对较小的投资来打破这种看似微妙的平衡，在这种情况下，有消息称他的风险投资公司 Castle Island Ventures 参与资助一家身份验证初创公司，初创公司利用加密/web3 钱包基础设施。

正如卡特在回应骚动时正确指出的那样，这不应被视为新闻，因为自 2018 年以来，他在该行业的工作已经超出了他对比特币的支持，包括该基金，一家备受尊敬的加密货币分析公司（Coin Metrics）和一个流行的加密播客 (the Brink)。 这并不是说卡特没有选择他的形象，或者媒体没有选择他的形象，他的作品通常是为比特币或加密货币观众量身定制的。

那么卡特的罪行是什么？ 虽然比特币最大的拥护者（Jack Dorsey、Nayib Bukele 和 Michael Saylor）都将所有精力投入到该协议中，支持的程度超过了他们的品牌和国家，但 Carter 通过他的股权投资公开表示反对。 在周四的一封信中，他写道：

“很明显，比特币领域弥漫着一种可怕的疾病。 大多数比特币人 (Bitcoiners) 都是正常的、善良的人。 对于绝大多数人来说，拥有比特币并不是他们的生活方式，而且理所当然。 但是有一小部分人（一个挣扎中的、萎缩的群体），他们大多是比特币的新手，他们将比特币视为他们的全部个性，并完全投资于它。 情绪化。”

他接着说：

“这些人的道德基础是卡通化的，可能会吸引蹒跚学步的孩子，这是一个可怕的二元论：除了比特币之外的每一种金融资产都是骗局，除了比特币之外的每一种金融资产都是骗局。 除了 2 之外的每个区块链都是骗局，注定要失败。”

在卡特看来，问题很明确：“比特币极简主义”是罪魁祸首，他的解决方案是什么？ 完全拒绝这种意识形态。

什么是比特币极简主义？

当然，这场有争议的戏剧是对加密货币行业正在进行的文化战争的更深入叙述，一群拥护者越来越相信比特币是加密领域的唯一发明。

正如 Carter 指出的那样，该组织的观点是，更广泛的加密货币世界是欺诈性的、腐败的，并且是一个由贪婪推动的复杂系统，在这个系统中，新的加密资产被发行，然后被推高至疯狂的价格，最后卖给散户投资者。

换句话说，所谓的“比特币最大化主义者”拒绝接受加密资产是“投资的未来”或它们是“新资产类别”的主流观点。

“比特币极简主义”本身有问题吗？ 或者只是一群边缘的追随者？ 对运动的想法有困难？ 还是表达方式有问题？ 这还不清楚。

因此，从根本上说，卡特的论点是从一个不平衡的基础开始的，他的尝试类似于争论“民主党需要一个拒绝醒来的左派”。 一个在哪里结束，另一个从哪里开始？ 一个没有另一个如何继续存在？ 为什么现在提出这个论点？

尽管如此，在卡特的辩护中，缺乏描述比特币极简主义的尝试，甚至那些赞同其信条的人也否认可以描述它。

这是我不同意的一点。

简而言之，比特币极简主义者相信以下几点：

比特币是一项计算机科学发明，是世界上第一个有效的非国家货币体系。 所有其他加密资产都凭借其存在与比特币竞争，并且没有一种可以在不进行权衡的情况下提供长期优势。

投资其他加密资产是[选择一个：错误的、愚蠢的、不道德的、无趣的]作为一种消费者保护形式，应该为了他人的利益而被社会劝阻或忽视。

比特币仅受人类创造力的限制。 其他加密货币可以做的任何事情，你都可以用比特币（或中心化金融替代方案）来做。

当然，您可以反对上述内容为什么会出现比特币，卡特在他的文章中就是这样做的。

最值得注意的是，他在文章中明确表示，他认为加密市场提供了替代加密资产需求的证据，“否认这一点就是否认现实。”

Carter支持哪些加密资产？ 为什么？ 这再次不清楚，因为我们认为他不认为其他区块链是“无用的”。

“只要看看数据，其他区块链上有超过 1000 亿美元的稳定币在客观上是有用的，”他写道，并补充道：“它们在现实世界交易中的使用比比特币更多。”

同样，不清楚的是，比特币极简主义本质上拒绝整个加密市场及其数据，并认为这些结构毫无价值，事实上它无法裁决计算机科学问题。

至于稳定币，面对将旧制度（政府货币）迁移到加密世界的前景，一些比特币极端主义者确实反对该计划。 然而，其他人正试图根据他们的理想在比特币上重建它们。 正如卡特所说，这远非证明意识形态“不固定”，而是对它的肯定。

虽然这些观点本身是好的，值得进行充分的讨论，但在卡特试图将自己展示为一个更理性、基于数据市场的解释之时提出这些观点是很糟糕的。

不幸的是，这种观点可能会忽略现代比特币极简主义的观点，将其误解为技术或经济论点，而实际上它几乎完全是一种文化运动。

为什么存在比特币极简主义？

事实上，卡特批评的最大问题在于，在妖魔化比特币极简主义者时，他无法理解比特币极简主义运动所取得的成就，这是一种明确的世界观，在这种世界观中，任何支持山寨币的投资者都将被视为恶棍。

要理解为什么有人会只在加密市场支持比特币，你必须明白这些人需要拒绝短期激励来做相反的事情。

凭借有限的专业知识，您可以轻松推出加密货币、加密对冲基金或加密初创公司，并在一夜之间赚取数百万美元，这已不是什么秘密。 刑事诉讼在很大程度上是不存在的，事实上，即使失败也能带来巨大的回报，最近 Terra 的 Luna 和算文从“蓝筹加密资产”到一文不值就是最突出的例子之一。

波多黎各的豪宅里到处都是传统的“加密货币建设者”，他们什么也没建造，让投资者付出了金钱，也没有为该行业提供任何有价值的知识。

在这种环境下，你为什么会选择建立或支持比特币的持续增长？ 开发或扩展比特币技术？ 或者建立比特币服务或公司？ 尤其是在将失败转移给散户有利可图的时候？

此外，当有 30,000 种其他加密资产可能在一夜之间飙升或崩溃，将您的小额资金变成数百万时，您为什么要使用比特币作为您的货币？

比特币极简主义理论对所有这些问题都有一个内在且有价值的答案。 它声称做这些事情是不道德的，它对那些将自己的利益和福利置于比特币之上的人施加排斥和嘲笑的社会惩罚。

所以卡特是正确的，比特币极端主义者通常所做的是使用一种精心设计的欺凌形式来表达他们的意识形态。

正如卡特雄辩地指出的那样，极简主义者断言“将你的时间或精力投入比特币以外的任何地方都是错误分配、错误投资、欺诈或骗局。”

他在这一点上也是对的，但无法理解为什么意识形态会采取这样的立场，他的话只是用来妖魔化比特币极端主义者。

卡特一次又一次地强调这种立场是不可能或不正确的想法，从而错过了重点。 承认有价值的加密资产甚至存在（尽管它可能存在）就是破坏其道德结构的清晰度，以及其信息的简单性和可访问性。

比特币极简主义正在扩大

尽管如此，也许对卡特文章最不幸的描述是“比特币极简主义是一种边缘的、垂死的或激进的信仰。”

需要明确的是，我认为自己是一个极简主义者，并且为一家只涵盖比特币的公司写作。 但情况并非总是如此。

我曾经是为什么会出现比特币，现在仍然是一名记者，我写了很多关于加密货币的文章。 不幸的是，像许多比特币极简主义者一样，我发现加密市场是由我无法支持的系统驱动的。 内部人士致富，散户投资者被骗，流氓骗子仍然逍遥法外。 对该行业进行监管或自我监管的努力最终只会加剧问题。

比特币极简主义作为这种文化的对立面和回应而存在。

作为证明，我们只需要看几个例子，最近的例子是 Dave Portnoy，他在直截了当地告诉他的听众投资之前的加密庞氏骗局后，承认他“吸取了教训”，不应该投资任何其他加密资产。

这并不是说，我不会像卡特那样看待未来，只要有建设性的工作来挖掘和调整双方的潜在需求，比特币和加密货币空间之间可能会保持一致。

事实上，Carter的很多具体技术论点，我都曾质疑和报道过，值得讨论的答案和不确定的地方都记录下来了。

但很明显，比特币用户希望在这个领域对比特币有一种特殊的认可，因为它是唯一的去中心化加密货币，也是为数不多的在自由和公平的市场上从零开始货币化的加密货币之一。 比特币极简主义者可能会呼吁证券监管机构强制执行这一要求，但也可以采取相反的方式。

比特币极简主义还通过鼓励散户持有资金并将其转换为比特币，提供了一种保护散户投资者免受加密货币市场绝大多数欺诈的方法，这些建议对他们很有帮助。与此同时，一些稳定币和机构贷方在该行业经历了严重的崩溃。

除了实施监管保护或建议散户投资者完全忽视加密行业（这是比特币最大化主义者所做的），卡特对这个问题的解决方案是什么？

我想说明的是，本文的目的不是专门指出卡特的观点有什么问题。 对于那些支持企业家精神的人以及那些认为比特币无法解决实际问题的人来说，比特币极简主义可能是一种不友好的世界观。

然而，在试图推翻或颠覆它时，人们必须认识到比特币极简主义必须提供什么，最重要的是，一个明确而肯定的简单信息表明，奖励储户的货币体系与华尔街赌场一样具有实质性，而加密货币工业只是成功地吸收了后一种文化。

总而言之，尽管卡特反对比特币极简主义，但它仍然是一种强大而连贯的文化世界观，并且仍将是一种易于理解的世界观，通过简化的故事讲述并得到知名人士的支持。

对权力不满意？ 从金融系统中提取资金并持有比特币。 想纠正世界上的不平等现象吗？ 然后建立在比特币网络之上，扩大其影响范围，并提供一个公平的替代方案，让每个人都受益。 想建立一个有价值的企业或公司？ 在比特币上这样做，所有用户都能平等受益。

抱歉，面对一个 24/7 的加密货币行业，其唯一目标似乎是重现华尔街最糟糕的一面，我将与对现状感到失望的比特币极端主义者碰碰运气。

GWEI 2022-新加坡会议注册入口

中国用户注册渠道：

新加坡及其他国家和地区用户注册：

商务合作咨询

商务电报：@DefiDaoNews

电子邮件：

business@defidaonews.com

更多会议信息，请关注

大会官网：

国会推特：

会议电报群：

会议电报频道：

中国推特：

英文 Twitter：Discord 社区：Telegram 频道：Telegram 社区：